วันอาทิตย์ที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2556

ปวิพ.ม.๔๓-๔๔


[1]มาตรา ๔๓  คดีลักทรัพย์[2] วิ่งราว ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ โจรสลัด กรรโชก [3]ฉ้อโกง [4]ยักยอก หรือรับของโจร ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืน เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญา [5]ก็ให้เรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหายด้วย

มาตรา ๔๔  การเรียกทรัพย์สินหรือราคาคืน[6]ตามมาตราก่อน พนักงานอัยการจะขอรวมไปกับคดีอาญาหรือจะยื่นคำร้องในระยะใดระหว่างที่คดีอาญากำลังพิจารณาอยู่ในศาลชั้นต้นก็ได้


[1] หลัก ๑.เฉพาะใน ๙ ฐานความผิดเท่านั้นเว้นความผิดฐานยักยอกรวมเจ้าพนักงานยักยอกป.อ.๑๔๗ด้วย ๒.เฉพาะทรัพย์สินหรือราคาที่ผู้เสียหายต้องสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำความผิดของจำเลยโดยตรงเท่านั้น ดังนั้นฉ้อโกงสัญญากู้ขอคืนเงินตามสัญญาไม่ได้ หรือฉ้อโกงโฉนดเอาไปจดทะเบียนจำนองค้ำประกันค้ำประกันเงินกู้ไม่มีสิทธิเรียกเงินตามที่ค้ำ  หรือฉ้อโกง๓๔๔ค่าแรงหรือค่าจ้างไม่ใช่ทรัพย์สินที่สูญเสียไปจากการกระทำความผิด,เงินค่าเข้าอยู่ในโรงแรมเป็นเงินที่เจ้าของโรงแรมควรได้รับไม่ใช่ทรัพย์สินที่สูญเสียไปเนื่องจากการกระทำความผิด,  ดอกเบี้ยเรียกไม่ได้,  คดีรับของโจร เงินที่เสียเป็นค่าไถ่ทรัพย์คืนเรียกไม่ได้ ,ลักฉลากกินแบ่งที่ถูกรางวัลแล้วมีค่าเท่ากับเงินรางวัลเป็นราคาทรัพย์ที่ลักไปโดยที่แท้จริง เงินรางวัลเท่ากับว่าต้องสูญเสียเงินจำนวนหนึ่งไปจากการกระทำความผิดของจำเลยโดยตรง ๗๗๒/๒๐(ป),หลอกลวงผู้เสียหายให้ไปทำงานต่างประเทศ ถือว่าค่าเครื่องบินเป็นทรัพย์สินที่สูญเสียไปเนื่องจากการกระทำความผิด(มิได้เกิดจากความสมัครใจแต่เกิดจากการหลอกลวง) ,พยายามวิ่งราวทรัพย์จำเลยไม่ได้ทรัพย์ของกลางไป แต่หายขณะเกิดเหตุ ถือว่าผลของการกระทำผิดของจำเลยทำให้ผู้เสียหายต้องสูญเสียทรัพย์ไปต้องรับผิดคืนทรัพย์
[2] อัยการฟ้องว่า ๓๓๕ ,๓๓๖ทวิ ๒๖๙/๕ ๒๖๙/๗ ๙๑ ขอให้คืนเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาทโจทก์มุ่งประสงค์ให้ลงโทษฐานลักเงิน เพียงแต่วิธีการลักเงินดังกล่าวก็โดยใช้บัตรอิเลกทรอนิกส์ถอนเงิน จึงเป็นความผิดเกี่ยวกับบัตรอิเลกทรอนิกส์และความผิดฐานลักทรัพย์ด้วย ๕๒/๒๕๕๓(เน๖๓),ต้องเป็นทรัพย์สินหรือราคาที่ผู้เสียหายสูญเสียไปจากการกระทำความผิด ดังนั้นหากลักโฉนดและนำไปโอนให้บุคคลภายนอกโดยได้รับเงิน แต่เงินได้จากการปลอมหนังสือมอบอำนาจแล้วนำโฉนดมาขาย เงินไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้เสียหายที่สูญหายไปจากการกระทำความผิดจำเลยไม่จำต้องรับผิดใช้เงิน๓๖๐๐/๒๕๕๓,รถยนต์ถูกถอดอุปกรณ์ส่วนควบคงเหลือซากมิได้ถูกทำลายไปแล้วทั้งหมด เมื่อผู้เสียหายได้รับอุปกรณ์คืน อัยการไม่อาจเรียกได้ แม้ผู้เสียหายได้รับความเสียหายเนื่องจากนำรถไปใช้ประโยชน์อย่างเดิมไม่ได้ ก็ต้องไปว่ากล่าวอีกคดีหนึ่ง๘๔๕๙/๒๕๕๒,
[3] ฉ้อโกงไม่รวมโกงเจ้าหนี้
[4] ความผิดฐานยักยอก รวมถึงความผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอกตาม ปอ.ม.๑๔๗ แต่หากฟ้องปอ.๑๔๗ แต่ศาลพิพากษาผิด ม.๑๔๘ โจทก์ก็ไม่มีอำนาจขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคา
[5] มีสิทธิเรียกได้เฉพาะทรัพย์หรือราคาเท่านั้น จะเรียกดอกเบี้ยด้วยไม่ได้ แต่ถ้าผู้เสียกายเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย ถือได้ว่าผู้เสียหายได้เรียกดอกเบี้ยแล้วแต่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล ,กรณีเรียกแทนได้ ได้แก่ผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงบทหนักแต่ความผิดบทเบาอยู่ในม.๔๓ ศาลมีอำนาจพิพากษาให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาได้ (ฎ ๒๕๕/๓๑) แต่หากพิพากษาว่าผิดบางฐานแต่ไม่รวมฐานที่อยู่ในม.๔๓ โดยยกฟ้องฐานอื่นนั้น พนักงานอัยการไม่มีอำนาจเรียกแทน ,ฟ้องบรรยายความผิดตามม.๔๓ แต่ไม่ได้ขอให้ลงโทษตามที่ระบุม.๔๓ พนักงานอัยการขอได้,สลากกินแบ่งรัฐบาลที่ถูกรางวัลแล้ว มีราคาเท่ากับเงินรางวัลที่จะได้รับจึงถือว่าเงินรางวัลที่จะได้รับเป็นราคาทรัพย์ที่สูญเสียไปโดยแท้จริง
[6] เป็นสิทธิของอัยการเท่านั้น หากผู้เสียหายเรียกเองจะเรียกทุนทรัพย์เกินอำนาจศาลแขวงไม่ได้


ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น